Trwa dyskusja na temat podwyżki opłat za śmieci. Jedni uważają że to zdecydowanie za dużo, inni twierdza że i tak nie będą sortować ponieważ nie mają możliwości przechowywania posortowanych śmieci w domu, a jeszcze inni proponują żeby całość sprywatyzować a wszystko będzie tańsze i lepiej zorganizowane. Są również zwolennicy teorii spiskowej.
Na te wszystkie uwagi dotyczące podwyżki za śmieci odpowiada Burmistrz Dobrego Miasta Stanisław Trzaskowski na jednym z portali społecznościowych:
cyt.: „Nikt z nas nie lubi podwyżek cen. I nie ważne, czy dotyczy to cen artykułów spożywczych, które ostatnio sporo zdrożały nie tylko w marketach zagranicznych sieci, ale także w naszych rodzimych sklepach, czy też np. opłat za odbiór śmieci (odpadów komunalnych). Nie dziwi więc dyskusja na różnych forach o nowych cenach za wywóz śmieci. Zaskakuje jednak brak podstawowej wiedzy, wręcz elementarnej, na poruszane tematy (np. że jest to także, w jakiejś części, efekt wzrostu cen paliw i kosztów pracy). A wiedzę taką powinny posiadać, w takim samym stopniu, osoby sprawujące funkcje publiczne jak i osoby np. kierujące firmami. Szczególnie szokujące jest tworzenie wokół tych tematów otoczki jakiegoś spisku, zatajania danych, umów. Wydawałoby się, że osoby sprawnie korzystające z internetu są również na tyle sprawne intelektualnie by zajrzeć na przykład na stronę http://zgok.olsztyn.pl/
I tak, zamiast rzeczowej dyskusji o konieczności segregacji śmieci, o koniecznym zdyscyplinowaniu nas wszystkich w tym zakresie, kierowana jest dyskusja na całkiem boczny tor. Takie postępowanie można określić tylko jednym, tak modnym ostatnio w naszym mieście zwrotem: istna patologia. 
🙂 A bez segregacji, bez wzajemnej kontroli prawidłowego wykonywania deklarowanej przez nas segregacji, ceny za wywóz śmieci będą rosnąć.
Przy okazji: problemy związane z gospodarką odpadami nie dotyczą tylko gminy Dobre Miasto, polecam zapoznanie się chociażby z tym artykułem:http://www.rp.pl/Zadania/
w tej chwili największe koszty paliwa i koszty pracy sa na (domkach jednorodzinnych) oszczedzic na paliwie i obniżyc koszty pracy wystarczy postawic kontenery tak jak to było w 2012 roku papier,szkło,plastik,w jednym lub kilku miejscach na osiedlu,w tej chwili gośc się (buja) od domku do domku a paliwko idzie,a co za tym idzie koszty pracy ! kiedyś podjechali hds 2-3 punkty na osiedlu opróżnili kontenery godzinka i po robocie,i najważniejsze worki plastikowe nie były by potrzebne ,swoją drogą ciekawe ile kosztują rocznie te worki ?ot takie proste rozwiązanie a jakie oszczędności .pozdrawiam
Czy ma pan wiedzę ile m3 odpadów segregowanych było zbieranych w 2012r oraz ile tych odpadów zbieranych jest obecnie?
Czy pamięta pan, że w 2012 roku gospodarstwa domowe nie musiały się zastanawiać czy płacić mniej za odpady segregowane lub więcej za „mieszane”?
Ja wiedzy na temat ilości odpadów nie posiadam ale idę o zakład, że obecnie jest ich (segregowanych) kilkakrotnie więcej. Może pana „poczucie estetyki” nie ucierpi na widok miasta zastawionego koszami na odpady ale mnie oko zaboli.
Co do „bujania się gościa” od domku do domku, to „bujanie” się innego gościa od kosza do kosza, wielkich oszczędności nie przyniesie(w jednym i drugim przypadku odpadów będzie tyle samo).
w zupelności się zgadzam
widze że pan słabo się przygotował więc wytłumacze kosze na odpady szkło,plastik są ustawione w całym mieście wystarczy się rozejrzec (estetyka widac nie cierpi skoro oko pana nie boli :)),a co do bujania pan kompletnie nie rozumie ,chyba tańsze koszty robocizny,paliwa,czas pracy są gdy zabierze się szkło,plastik z 2-3 punktów niżeli z 50 domków ,i jeżeli się nie myle 2012r były odbierane 2 razy w tyg to i tak taniej wychodzi ,i najważniejsze nie potrzebne by były worki plastkiowe a to już jest ogromna oszczęsnośc,może teraz to jaśniej wytłumaczyłem.pozdrawiam
Krzychu no weź chłopie i odważ się w końcu komentować pod swoim imieniem i nazwiskiem. Nie pod Heleną, Joanną czy DARIUSZEM ale pod Krzychem.
Żona ci zabroniła cy co?
Rozmowa była rzeczowa aż nadto tylko ktoś próbuje wmanewrować kogoś w swoje winy. Jednym z nich jest burmistrz a drugim tonetic. Takie ceny to nie dla rodzin wieloosobowych ani dla emerytów czy rencistów. Zrozumie ten kto rozumie biednych.Nie przekłamujcie faktów drodzy państwo bo to nie przystoi.
Segregowałam odpady od dawna, teraz moja deklaracja została wycofana. Po podwyżce i wprowadzeniu rozporządzenia o odpowiedzialności zbiorowej nie mogę sortować , bo moi sąsiedzi nie mają na to chęci. Podwyżka niby ma mobilizować, guzik prawda!!! Na 16 rodzin w bloku tylko 5 chciałoby sortować. Dodam tylko ,że osoby , które najbardziej się opierają to emeryci i rodziny wielodzietne. Wiele jest osób w podobnej sytuacji jak moja. Pytam więc- czemu ma służyć to rozporządzenie? Czy na pewno poprawie ekologii w gminie? Dlaczego mam być uzależniona od sąsiadów i być za nich odpowiedzialna ? Dajcie segregować według poprzednich zasad i sprawdzajcie poprawność sortowania , proszę bardzo , ale u mnie w mieszkaniu mój śmietnik z moimi osobistymi odpadami , a nie niezamykane pojemniki, do których znoszą ludzie odpady z połowy ulicy i wrzucają jak popadnie.